Perahia, Murray performance comparisons


Mazurka, Op. 17, No. 4


full tempo curve
 Perahia 1994

35.8%  Milkina 1970
14.1%  Nadelmann 1956
  8.0%  Lushtak 2004
  7.4%  Smith 1975
  6.7%  Mohovich 1999
  5.2%  Shebanova 2002
  3.6%  Rubinstein 1939
  1.8%  BenOr 1989
  1.8%  Czerny 1949b
  1.6%  Clidat 1994
  1.4%  Cortot 1951
  1.3%  Czerny 1949
  1.2%  Rubinstein 1966
0.64Milkina 1970
0.64Rubinstein 1939
0.57Mohovich 1999
smoothed tempo curve (0.5)
 Perahia 1994

23.1%  Nadelmann 1956
14.9%  Mohovich 1999
10.9%  Rubinstein 1939
10.2%  Rubinstein 1966
  6.4%  Milkina 1970
  3.5%  Shebanova 2002
  3.0%  Indjic 2001
  3.0%  Uninsky 1971
  2.5%  Kushner 1990
  2.4%  BenOr 1989
  2.1%  Smith 1975
  1.9%  Rangell 2001
  1.6%  Kilenyi 1937
  1.4%  Luisada 1990
  1.2%  Lushtak 2004
0.59Rubinstein 1939
desmoothed tempo curve (0.5)
 Perahia 1994

31.9%  Lushtak 2004
28.6%  Milkina 1970
14.8%  Clidat 1994
  3.3%  Smith 1975
  3.3%  Shebanova 2002
  3.0%  Cortot 1951
  2.3%  Mohovich 1999
  2.0%  Horowitz 1971
  1.3%  Uninsky 1971
0.78Lushtak 2004
0.77Clidat 1994
0.70Milkina 1970
0.70Horowitz 1971
0.67Kissin 1993
0.67Uninsky 1971
0.65Shebanova 2002
0.63Smith 1975
0.59Mohovich 1999
0.57Hatto 1997
0.56Indjic 2001
0.55Rubinstein 1939
global beat dynamics
 Perahia 1994

30.9%  Mohovich 1999
16.2%  Milkina 1970
  7.2%  Kissin 1993
  5.7%  Francois 1956
  5.3%  Shebanova 2002
  4.9%  Olejniczak 1991
  3.6%  Olejniczac 1990
  3.0%  Weissenberg 1971
  2.5%  Wasowski 1980
  1.8%  Fiorentino 1962
  1.7%  Horowitz 1971
  1.6%  Magin 1975
  1.6%  Perlemuter 1986
  1.5%  Kushner 1990
joint tempo / global dynamics
 Perahia 1994

35.3%  Mohovich 1999
33.9%  Milkina 1970
  4.2%  Shebanova 2002
  2.8%  Wasowski 1980
  2.6%  Coop 1987
  2.5%  Horowitz 1971
  1.4%  Smith 1975
  1.3%  Kissin 1993
  1.3%  Francois 1956
  1.2%  Olejniczak 1991
  1.2%  Rubinstein 1966
  1.2%  Ezaki 2006
  1.0%  Lushtak 2004
0.64Mohovich 1999