Perahia, Murray performance comparisons


Mazurka, Op. 17, No. 4


full tempo curve
 Perahia 1994

33.1%  Milkina 1970
21.9%  Average
14.1%  Nadelmann 1956
  6.2%  Mohovich 1999
  4.4%  Lushtak 2004
  4.3%  Shebanova 2002
  2.1%  Rubinstein 1939
  1.3%  Clidat 1994
  1.2%  Cortot 1951
  1.1%  Rubinstein 1966
  1.1%  Czerny 1949b
  1.1%  Czerny 1949
0.64Milkina 1970
0.63Rubinstein 1939
smoothed tempo curve (0.5)
 Perahia 1994

22.8%  Nadelmann 1956
12.0%  Average
10.8%  Rubinstein 1939
10.2%  Rubinstein 1966
  9.9%  Mohovich 1999
  6.4%  Milkina 1970
  2.9%  Indjic 2001
  2.8%  Shebanova 2002
  2.8%  Uninsky 1971
  2.2%  Kushner 1990
  1.5%  Smith 1975
  1.4%  Rangell 2001
  1.2%  Luisada 1990
0.59Rubinstein 1939
desmoothed tempo curve (0.5)
 Perahia 1994

54.4%  Average
10.3%  Clidat 1994
  9.7%  Milkina 1970
  7.9%  Lushtak 2004
  2.8%  Shebanova 2002
  2.4%  Cortot 1951
  2.2%  Mohovich 1999
  1.9%  Horowitz 1971
0.78Lushtak 2004
0.76Clidat 1994
0.69Horowitz 1971
0.68Milkina 1970
0.66Kissin 1993
0.66Uninsky 1971
0.63Shebanova 2002
0.63Smith 1975
0.59Mohovich 1999
0.59Average
0.56Hatto 1997
0.55Indjic 2001
global beat dynamics
 Perahia 1994

41.9%  Average
12.5%  Milkina 1970
  9.2%  Mohovich 1999
  5.2%  Francois 1956
  3.7%  Shebanova 2002
  3.2%  Olejniczak 1991
  3.2%  Kissin 1993
  1.7%  Olejniczac 1990
  1.5%  Horowitz 1971
  1.5%  Perlemuter 1986
  1.4%  Weissenberg 1971
  1.3%  Magin 1975
  1.2%  Wasowski 1980
  1.1%  Kushner 1990
joint tempo / global dynamics
 Perahia 1994

40.2%  Average
28.0%  Milkina 1970
17.6%  Mohovich 1999
  3.0%  Shebanova 2002
  1.3%  Wasowski 1980
  1.0%  Francois 1956
0.64Mohovich 1999