Meguri, Yumiko performance comparisons


Mazurka, Op. 24, No. 2


full tempo curve
 Meguri 1997

29.8%  Uninsky 1959
16.7%  Lushtak 2004
  8.7%  Chiu 1999
  7.1%  Sztompka 1959
  4.7%  Vardi 1988
  4.1%  Goldenweiser 1946
  3.4%  Rangell 2001
  2.5%  Mohovich 1999
  2.2%  Ashkenazy 1981
  2.0%  BenOr 1989
  1.8%  Groot 1988
  1.7%  Osinska 1989
  1.7%  Richter 1960
  1.2%  Barbosa 1983
smoothed tempo curve (0.5)
 Meguri 1997

27.8%  Uninsky 1959
19.1%  Groot 1988
12.3%  Sztompka 1959
  7.7%  Chiu 1999
  3.3%  Rubinstein 1952
  2.7%  Ashkenazy 1981
  2.4%  Goldenweiser 1946
  2.3%  BenOr 1989
  1.8%  Mohovich 1999
  1.5%  Lushtak 2004
  1.4%  Rangell 2001
  1.3%  Rudanovskaya 2007
  1.2%  Francois 1956
  1.0%  Malcuzynski 1951
desmoothed tempo curve (0.5)
 Meguri 1997

38.6%  Lushtak 2004
17.7%  Vardi 1988
  5.8%  Mohovich 1999
  5.6%  Goldenweiser 1946
  4.2%  Uninsky 1959
  2.7%  Osinska 1989
  2.1%  BenOr 1989
  1.9%  Groot 1988
  1.6%  Malcuzynski 1961
  1.4%  Cortot 1951
  1.3%  Ashkenazy 1981
  1.3%  Richter 1960
  1.2%  Rangell 2001
  1.2%  Cohen 1997
  1.1%  Ezaki 2006
  1.0%  Francois 1956
global beat dynamics
 Meguri 1997

43.6%  Tanyel 1992
  8.9%  Rosen 1989
  6.1%  Tsujii 2005
  5.5%  Osinska 1989
  5.1%  Rangell 2001
  3.8%  Nezu 2005
  3.7%  Indjic 2001
  3.6%  Katin 1996
  2.2%  Fiorentino 1962
  1.6%  Vardi 1988
  1.4%  Lilamand 2001
  1.3%  BenOr 1989
  1.2%  Goldenweiser 1946
  1.2%  Uninsky 1959
0.67Tanyel 1992
0.61Rosen 1989
0.59Rangell 2001
smoothed beat dynamics
 Meguri 1997

43.8%  Tanyel 1992
20.8%  Fou 1978
  3.7%  Rangell 2001
  2.5%  Indjic 2001
  2.5%  Nezu 2005
  2.4%  Korecka 1992
  2.3%  Milkina 1970
  1.9%  Fiorentino 1962
  1.4%  Olejniczak 1990
  1.3%  Osinska 1989
  1.3%  Goldenweiser 1946
  1.2%  Katin 1996
  1.0%  Rubinstein 1939
0.63Tanyel 1992
desmoothed beat dynamics
 Meguri 1997

30.3%  Rosen 1989
15.6%  Katin 1996
  7.7%  BenOr 1989
  7.6%  Rangell 2001
  6.3%  Osinska 1989
  6.2%  Tsujii 2005
  3.6%  Nezu 2005
  3.3%  Zimerman 1975
  2.3%  Rubinstein 1966
  2.0%  Czerny 1989
  1.2%  Clidat 1994
  1.2%  Lushtak 2004
  1.1%  Richter 1960
0.73Rosen 1989
0.70Rangell 2001
0.66Osinska 1989
0.63Tanyel 1992
0.61Cohen 1997
0.56Nezu 2005
0.55Katin 1996
joint tempo / global dynamics
 Meguri 1997

44.2%  Tsujii 2005
10.7%  Uninsky 1959
  9.4%  Lushtak 2004
  8.6%  Goldenweiser 1946
  6.5%  Rangell 2001
  2.2%  Rosen 1989
  2.2%  BenOr 1989
  1.5%  Shebanova 2002
  1.4%  Rubinstein 1966
  1.2%  Tanyel 1992
  1.2%  Francois 1956
  1.1%  Fiorentino 1962
0.55Rangell 2001
smoothed joint features
 Meguri 1997

24.5%  Tsujii 2005
13.6%  Fou 1978
  8.9%  Lilamand 2001
  6.0%  Lushtak 2004
  5.6%  Goldenweiser 1946
  5.0%  Ashkenazy 1981
  4.6%  Rangell 2001
  4.3%  Chiu 1999
  3.5%  Uninsky 1959
  3.3%  Groot 1988
  2.3%  Francois 1956
  1.7%  Poblocka 1999
  1.5%  Rosen 1989
  1.3%  Fiorentino 1962
  1.3%  Ezaki 2006
  1.2%  Rubinstein 1952
  1.1%  Shebanova 2002
  1.1%  Magaloff 1977
desmoothed joint features
 Meguri 1997

30.5%  Rosen 1989
12.1%  Tsujii 2005
  8.9%  Uninsky 1959
  8.6%  Lushtak 2004
  7.3%  Osinska 1989
  6.2%  BenOr 1989
  3.9%  Rubinstein 1966
  3.8%  Tanyel 1992
  3.0%  Goldenweiser 1946
  1.9%  Katin 1996
  1.5%  Clidat 1994
  1.4%  Cohen 1997
0.67Rosen 1989
0.61Rangell 2001

Mazurka, Op. 68, No. 3


full tempo curve
 Meguri 1997

43.7%  Bacha 1997
10.4%  Ohlsson 1999
  6.9%  Ferenczy 1958
  5.8%  Niedzielski 1931
  4.6%  Kushner 1989
  4.1%  Biret 1990
  2.1%  Smidowicz 1948
  1.9%  Smith 1975
  1.8%  Jonas 1947
  1.8%  Tomsic 1995
  1.7%  Francois 1956
  1.6%  Chiu 1999
  1.4%  Fliere 1977
  1.1%  Random 1
  1.1%  Rubinstein 1952
  1.0%  Fou 1978
  1.0%  Shebanova 2002
0.66Francois 1956
0.63Bacha 1997
0.60Biret 1990
0.58Tomsic 1995
0.58Niedzielski 1931
0.57Csalog 1996
0.56Hatto 1997
0.56Indjic 2001
0.56Hatto 1993
0.55Jonas 1947
smoothed tempo curve (0.5)
 Meguri 1997

19.6%  Francois 1956
14.2%  Kushner 1989
11.5%  Jonas 1947
10.6%  Bacha 1997
  8.3%  Csalog 1996
  8.0%  Smidowicz 1948b
  3.6%  Niedzielski 1931
  3.1%  Smidowicz 1948
  2.5%  Ferenczy 1958
  1.8%  Grinberg 1951
  1.2%  Cohen 1997
  1.2%  Lushtak 2004
  1.1%  Ohlsson 1999
  1.1%  Rubinstein 1961
  1.0%  Ezaki 2006
  1.0%  Barbosa 1983
0.69Bacha 1997
0.61Francois 1956
0.60Csalog 1996
0.60Niedzielski 1931
0.58Smidowicz 1948
0.58Smidowicz 1948b
0.57Kushner 1989
0.57Biret 1990
0.55Jonas 1947
desmoothed tempo curve (0.5)
 Meguri 1997

32.4%  Tomsic 1995
  9.1%  Hatto 1997
  7.8%  Rubinstein 1952
  7.5%  Ferenczy 1958
  7.3%  Bacha 1997
  5.8%  Shebanova 2002
  5.4%  Csalog 1996
  4.8%  Kushner 1989
  3.5%  Biret 1990
  2.1%  Indjic 2001
  2.0%  Ohlsson 1999
  1.7%  Fou 1978
  1.3%  Cortot 1951
  1.3%  Mohovich 1999
0.65Biret 1990
0.65Shebanova 2002
0.64Hatto 1997
0.62Indjic 2001
0.62Francois 1956
0.57Bacha 1997
0.57Csalog 1996
0.56Hatto 1993
global beat dynamics
 Meguri 1997

35.1%  Kapell 1951
11.2%  Rangell 2001
  7.7%  Shebanova 2002
  7.1%  Csalog 1996
  5.2%  Ohlsson 1999
  4.7%  Fou 1978
  4.0%  Ezaki 2006
  3.6%  Smith 1975
  3.3%  Kushner 1989
  2.8%  Biret 1990
  2.1%  Tomsic 1995
  1.4%  Uninsky 1971
  1.2%  Niedzielski 1931
  1.1%  Rubinstein 1952
0.71Kapell 1951
0.69Rangell 2001
0.65Shebanova 2002
0.63Csalog 1996
0.55Ohlsson 1999
joint tempo / global dynamics
 Meguri 1997

39.3%  Kapell 1951
14.3%  Csalog 1996
11.1%  Biret 1990
  8.6%  Kushner 1989
  5.0%  Cortot 1951
  4.2%  Bacha 1997
  3.9%  Tomsic 1995
  1.5%  Indjic 2001
  1.5%  Ezaki 2006
  1.2%  Clidat 1994
  1.2%  Cohen 1997
  1.2%  Shebanova 2002
  1.1%  Jonas 1947
0.84Kapell 1951
0.78Csalog 1996
0.74Bacha 1997
0.73Biret 1990
0.72Indjic 2001
0.72Hatto 1993
0.72Hatto 1997
0.71Smidowicz 1948b
0.70Smidowicz 1948
0.68Shebanova 2002
0.66Kushner 1989
0.66Niedzielski 1931
0.62Czerny 1990
0.56Ezaki 2006
0.56Cortot 1951
0.55Ohlsson 1999
0.55Olejniczak 1990