Bacha, Abdel Rahman El performance comparisons


Mazurka, Op. 24, No. 2


full tempo curve
 Bacha 1998

58.5%  Average
  4.6%  Nezu 2005
  4.5%  Falvay 1989
  4.4%  Indjic 2001
  3.3%  Fliere 1977
  3.2%  BenOr 1989
  2.6%  Perlemuter 1992
  2.4%  Malcuzynski 1951
  1.0%  Wasowski 1980
  1.0%  Malcuzynski 1961
smoothed tempo curve (0.5)
 Bacha 1998

30.4%  Malcuzynski 1951
13.1%  Falvay 1989
11.7%  Biret 1990
  5.4%  Nezu 2005
  2.3%  Fliere 1977
  2.1%  Czerny 1989
  2.1%  Magin 1975
  2.0%  Perlemuter 1992
  1.8%  Luisada 2008
  1.7%  Zimerman 1975
  1.6%  Luisada 1990
  1.6%  Lushtak 2004
  1.6%  Horszowski 1983
  1.3%  Sztompka 1959
  1.3%  Tsujii 2005
  1.3%  Fiorentino 1962
  1.2%  Indjic 2001
  1.2%  BenOr 1989
  1.2%  Average
  1.0%  Magaloff 1977
desmoothed tempo curve (0.5)
 Bacha 1998

51.5%  Average
13.7%  Nezu 2005
  7.2%  Indjic 2001
  3.4%  BenOr 1989
  2.7%  Perlemuter 1992
  2.3%  Hatto 1997
  2.0%  Malcuzynski 1961
  1.7%  Wasowski 1980
  1.3%  Francois 1956
  1.3%  Fiorentino 1962
  1.3%  Ashkenazy 1981
  1.2%  Poblocka 1999
global beat dynamics
 Bacha 1998

35.2%  Average
22.4%  Rubinstein 1952
  5.7%  Rubinstein 1939
  5.5%  Falvay 1989
  5.3%  Luisada 1990
  4.5%  Richter 1961
  4.4%  Ohlsson 1999
  1.9%  Richter 1960
  1.3%  Nezu 2005
  1.3%  Kushner 1990
0.65Rubinstein 1939
smoothed beat dynamics
 Bacha 1998

30.7%  Falvay 1989
23.1%  Rubinstein 1952
10.2%  Richter 1960
  9.1%  Biret 1990
  5.9%  Average
  2.2%  Nezu 2005
  1.3%  Malcuzynski 1961
  1.2%  Magaloff 1977
0.58Biret 1990
desmoothed beat dynamics
 Bacha 1998

29.7%  Average
25.8%  Rubinstein 1939
  7.1%  Hatto 1993
  6.0%  Kushner 1990
  5.5%  Luisada 1990
  4.8%  Fliere 1977
  4.5%  Luisada 2008
  2.6%  Ohlsson 1999
  1.9%  Smith 1975
  1.4%  Fiorentino 1962
  1.1%  Olejniczak 1990
0.57Rubinstein 1939
0.55Fliere 1977
0.55Hatto 1993
joint tempo / global dynamics
 Bacha 1998

71.0%  Average
  8.6%  Falvay 1989
  2.5%  Indjic 2001
  2.1%  Nezu 2005
  1.6%  Rubinstein 1952
  1.5%  Kushner 1990
  1.1%  Rubinstein 1966
  1.0%  Fiorentino 1962
0.57Luisada 2008
smoothed joint features
 Bacha 1998

40.1%  Falvay 1989
12.1%  Biret 1990
10.0%  Average
  4.4%  Richter 1960
  4.3%  Luisada 1990
  2.9%  Malcuzynski 1961
  2.7%  Rubinstein 1952
  2.1%  Nezu 2005
  1.9%  Luisada 2008
  1.3%  Malcuzynski 1951
  1.2%  Fiorentino 1962
  1.2%  Indjic 2001
  1.1%  Lushtak 2004
0.56Falvay 1989
0.55Luisada 2008
desmoothed joint features
 Bacha 1998

65.3%  Average
10.3%  Nezu 2005
  6.6%  Kushner 1990
  2.7%  Indjic 2001
  2.4%  Fiorentino 1962
  1.7%  Hatto 1993
  1.2%  Luisada 2008
  1.2%  Fliere 1977

Mazurka, Op. 63, No. 3


full tempo curve
 Bacha 2000

50.3%  Average
20.9%  Farrell 1958
  3.6%  Ashkenazy 1981
  1.9%  Paderewski 1930
  1.5%  Brailowsky 1960
  1.5%  Ezaki 2006
  1.5%  Magaloff 1978
  1.3%  Milkina 1970
  1.1%  Anderszewski 2003
smoothed tempo curve (0.5)
 Bacha 2000

15.8%  Average
13.0%  Rosen 1989
10.5%  Farrell 1958
  8.3%  Barbosa 1983
  6.0%  Pierdomenico 2008
  4.0%  Mohovich 1999
  3.7%  Ferenczy 1958
  3.6%  Blumental 1952
  2.8%  Biret 1990
  2.5%  Chiu 1999
  2.4%  Milkina 1970
  2.3%  Anderszewski 2003
  2.3%  Smith 1975
  2.1%  Rossi 2007
  1.7%  Brailowsky 1960
  1.4%  Malcuzynski 1961
  1.3%  Groot 1988
  1.3%  Rubinstein 1939
desmoothed tempo curve (0.5)
 Bacha 2000

43.1%  Average
20.9%  Farrell 1958
  4.2%  Rubinstein 1966
  4.1%  Ashkenazy 1981
  3.2%  Paderewski 1930
  1.9%  Uninsky 1971
  1.6%  Ezaki 2006
  1.5%  Rosenthal 1931c
  1.5%  Blet 2003
  1.5%  Rangell 2001
  1.1%  Czerny 1990
  1.1%  Duchoud 2007
  1.0%  Cortot 1951
global beat dynamics
 Bacha 2000

33.0%  Gierzod 1998
  9.6%  Luisada 1991
  7.6%  Brailowsky 1960
  6.7%  Blumental 1952
  5.1%  Shebanova 2002
  4.5%  Tomsic 1995
  3.1%  Indjic 1988
  3.0%  Milkina 1970
  2.5%  Chiu 1999
  2.3%  Kushner 1989
  1.3%  Ferenczy 1958
  1.3%  Barbosa 1983
  1.2%  Ezaki 2006
  1.2%  Ohlsson 1999
  1.2%  Fou 1978
  1.2%  Michalowski 1933
smoothed dynamics (0.5)
 Bacha 2000

14.2%  Milkina 1970
14.1%  Luisada 1991
  8.4%  Zak 1937
  6.8%  Biret 1990
  5.5%  Tomsic 1995
  5.0%  Rosen 1989
  4.9%  Rangell 2001
  2.9%  Falvay 1989
  2.8%  Shebanova 2002
  2.5%  Zak 1951
  2.4%  Neighaus 1950
  2.2%  Brailowsky 1960
  2.2%  Pachmann 1927
  2.1%  Indjic 1988
  2.1%  Perlemuter 1992
  1.6%  Poblocka 1999
  1.5%  Chiu 1999
  1.3%  Fou 1978
  1.3%  Gierzod 1998
  1.2%  Csalog 1996
  1.2%  Ferenczy 1958
  1.0%  Barbosa 1983
desmoothed dynamics (0.5)
 Bacha 2000

43.2%  Gierzod 1998
22.8%  Blumental 1952
  4.4%  Kushner 1989
  3.0%  Malcuzynski 1961
  2.4%  Morozova 2008
  2.4%  Ashkenazy 1981
  2.2%  Kapell 1951
  2.2%  Hatto 1993
  1.8%  Uninsky 1971
  1.7%  Fou 1978
  1.5%  Chiu 1999
  1.4%  Michalowski 1933
0.83Gierzod 1998
0.77Blumental 1952
0.63Kushner 1989
0.62Rosenthal 1931
0.58Brailowsky 1960
0.55Ferenczy 1958
joint tempo / global dynamics
 Bacha 2000

46.0%  Average
  7.7%  Milkina 1970
  6.8%  Ezaki 2006
  5.6%  Luisada 1991
  5.3%  Hatto 1993
  4.9%  Gierzod 1998
  3.2%  Ashkenazy 1981
  1.2%  Blumental 1952
  1.1%  Kushner 1989
  1.1%  Francois 1956
  1.1%  Uninsky 1971
smoothed joint tempo / global dynamics
 Bacha 2000

21.0%  Rosen 1989
15.3%  Milkina 1970
11.4%  Luisada 1991
  6.6%  Ezaki 2006
  6.3%  Chiu 1999
  3.9%  Gierzod 1998
  3.7%  Average
  3.4%  Mohovich 1999
  2.4%  Zak 1937
  2.2%  Perlemuter 1992
  2.1%  Falvay 1989
  1.9%  Fou 1978
  1.8%  Afanassiev 2001
  1.5%  Biret 1990
  1.2%  Zak 1951
  1.2%  Ferenczy 1958
desmoothed joint tempo / global dynamics
 Bacha 2000

43.2%  Average
10.7%  Hatto 1993
  8.7%  Blumental 1952
  4.0%  Malcuzynski 1961
  3.7%  Paderewski 1930
  2.9%  Ezaki 2006
  2.8%  Uninsky 1971
  2.5%  Kushner 1989
  2.3%  Fou 1978
  2.2%  Gierzod 1998
  2.1%  Harasiewicz 1955
  2.1%  Ashkenazy 1981
  1.2%  Rosenthal 1931c
0.67Blumental 1952
0.58Ashkenazy 1981
0.56Gierzod 1998
0.55Ezaki 2006

Mazurka, Op. 68, No. 3


full tempo curve
 Bacha 1997

28.1%  Meguri 1997
24.6%  Hatto 1997
13.0%  Ohlsson 1999
10.5%  Biret 1990
  4.5%  Indjic 2001
  3.8%  Hatto 1993
  3.1%  Wasowski 1980
  2.5%  Fou 1978
  1.4%  Shebanova 2002
0.71Hatto 1993
0.70Hatto 1997
0.70Indjic 2001
0.64Biret 1990
0.63Meguri 1997
0.61Niedzielski 1931
0.59Francois 1956
0.58Cortot 1951
0.58Kushner 1989
0.57Smidowicz 1948
0.57Smidowicz 1948b
0.55Jonas 1947
0.55Kapell 1951
0.55Grinberg 1951
smoothed tempo curve (0.5)
 Bacha 1997

56.7%  Biret 1990
14.7%  Meguri 1997
  4.2%  Kushner 1989
  2.7%  Indjic 2001
  2.1%  Hatto 1993
  1.8%  Ohlsson 1999
  1.5%  Fou 1978
  1.4%  Cortot 1951
  1.3%  Wasowski 1980
  1.3%  Hatto 1997
  1.2%  Cohen 1997
  1.1%  Smidowicz 1948
  1.0%  Csalog 1996
0.69Meguri 1997
0.68Biret 1990
0.67Hatto 1993
0.67Hatto 1997
0.67Indjic 2001
0.66Kushner 1989
0.62Csalog 1996
0.60Cortot 1951
0.59Francois 1956
0.59Smidowicz 1948b
0.59Smidowicz 1948
0.57Grinberg 1951
0.57Niedzielski 1931
desmoothed tempo curve (0.5)
 Bacha 1997

40.2%  Hatto 1993
13.3%  Ohlsson 1999
  8.9%  Meguri 1997
  7.9%  Hatto 1997
  5.9%  Biret 1990
  5.3%  Wasowski 1980
  2.8%  Francois 1956
  2.6%  Fou 1978
  2.2%  Smith 1975
  1.4%  Cortot 1951
  1.2%  Shebanova 2002
  1.2%  Uninsky 1971
  1.0%  Fliere 1977
0.68Hatto 1997
0.67Hatto 1993
0.60Indjic 2001
0.59Shebanova 2002
0.57Meguri 1997
global beat dynamics
 Bacha 1997

27.5%  Indjic 2001
22.3%  Ohlsson 1999
  8.1%  Average Tempo
  6.6%  Hatto 1993
  6.2%  Niedzielski 1931
  5.2%  Fliere 1977
  4.6%  Fou 1978
  2.5%  Hatto 1997
  2.3%  Sztompka 1959
  2.1%  Czerny 1990
  1.7%  Csalog 1996
  1.4%  Kapell 1951
  1.4%  Biret 1990
0.66Hatto 1993
0.66Indjic 2001
0.62Hatto 1997
0.57Fou 1978
0.56Ohlsson 1999
joint tempo / global dynamics
 Bacha 1997

33.8%  Indjic 2001
26.9%  Hatto 1993
  9.9%  Meguri 1997
  7.1%  Average
  6.1%  Hatto 1997
  4.6%  Biret 1990
  2.5%  Niedzielski 1931
  1.1%  Csalog 1996
0.84Hatto 1997
0.84Hatto 1993
0.82Indjic 2001
0.74Meguri 1997
0.71Niedzielski 1931
0.70Biret 1990
0.67Kapell 1951
0.67Kushner 1989
0.63Csalog 1996
0.62Czerny 1990